Aku delete post2 sablom ni sebab banyak sangat ayah orang yg aku kutuk dan itu sensetif.
Ade ustaz2 call aku semalam suruh sopan.
Ade yg suruh buat tajuk macam tu sebab aku tak hafal hadis man ahdasa.
Mereka menilai tahap keilmuan tu dengan jumlah hafazan barangkali.
Mungkin mereka boleh ubah cara nilai tu.
Mereka meminta supaya aku berhujah dengan ilmiah.
Itu satu permintaan yang bagus.
Aku boleh je tanak mencarut.
Aku harap mereka pun akan berhujah dengan ilmiah.
Tanpa mengira sape yg tulis, budak medic atau agamawan.
Tak kire sape, hatta org liberal macam Astora.
Contohnya macam Astora, die kate tak pakai tudung takpe.
Die amek pendapat ulama mane ntah, mmg ade pendapat tu, tp zhon.
Lalu Dr Asri berhujah dgn beliau secara ilmiah.
Selaras dgn uslub dakwah yg diseru dalam quran, supaya berjidal dengan lebih baik.
Jadi kawan-kawan yang ade pendapat tentang agama, sile tulis sahaja.
Tapi dengan ilmiah.
Kalo mencarut cam aku, mmg best.
Tp itu tidak ilmiah.
Dan tambah dosa.
Akhir sekali, kepada ustaz-ustaz PMRAM yg bace post ni,
aku merayu ni,
silelah kembali kepada asas-asas agama.
Perbuatan-perbuatan seperti membuka aib orang lain,
menyebar berita yang tak tahu kebenarannya,
seperti memburuk-burukkan ISMA dan JMPK,
hanya mengundang perpecahan umat islam.
Mereka mintak aku siasat due2 belah pihak.
Aku pun mintak mereka pun siasat due2 belah pihak sebelum tertabur fitnah lalu berdosa.
Rangkaian dosa itu bersambung apabila budak2 lain termasuk budak medic turut same menyebarkan fitnah2 tersebut. Maka beratlah dosa anda.
Bagi aku, perbuatan-perbuatan tu tak termasuk dalam mengumpat yg dihalalkan.
Dan tentu sekali perbuatan-perbuatan tu tidak ilmiah.
Jadi, kalau nak orang lain hormat PMRAM,
nak orang lain bantu PMRAM,
bantu dana imarah PMRAM dan lain2,
Silelah kembali kepada asas-asas agama.
Tuan Presiden PMRAM seharusnya bertanggungjawab dengan ahli-ahlinya.
Sepertimana yang telah dibuktikan oleh Ustaz Hairul Nizam,
mantan Presiden PMRAM, yang berjaya mengurangkan perpecahan semase memimpin PMRAM.
Akhir kata, Allah lebih tau, bukan aku, bukan ustaz2 PMRAM.
Mohd Peng.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
aiseyh...delete la plakk..
ReplyDeletebaru syok baca pdgn2 provokatif ko peng.
nape? ustaz PMRAM panas pungkoq kaaa??
rilek laa... korg pun berhujah dgn cr x ilmiah ie; ada id2 proPMRAM dkt post2 sblum ni yg menujah tanpa hujah yg ilmiah..
salam, aku nk tanya kamu,berapa org tok guru kamu yg kamu berlataqqi,menadah kitab dgn mereka,tanya pandangan masaalah agama kpada mereka?? smpai pndai nk jatuh hukum kpada org?? pandai sngat ke kamu ni?? kalau setakat nk membebel dalam blog dan nk tuduh org lain yg takde bukti baik tak payah, kalau setakat bace dalam buku,tiru dan anggap itu adalah yang pling tepat bg kamu tampa merujuk pndangan ahli ulama lain baik x payah.kalau kamu berani sangat turun berhujah dengan ahli2 PMRAM,bg pendapat kamu yang kamu rasa yg kamu itu betul,bukan cara nk maki orang dalam blog kamu,bg hujah apa yang PMRAM buat tu x betul,itu baru betul,bukan cara nk membabitkan para ulama' pun kamu sanggup kutuk.AKU PANTANG KALAU KAMU MENGUTUK ULAMA-ULAMA AZHAR yg telah banyak berjasa kpada islam. kamu sangat cetek ilmu agama di caci ulama,JANGAN NAK PANDAI MENDERHAKA ULAMA-ULAMA AZHAR.kalau kamu melekeh ulama-umala azhgar seperti kamu mempelekeh para rasul,nabi-nabi dan sahabat baginda smpailah yg nk bawa ajaran islam.setakat tahu kulit kitab memahami cara sendiri baik x payah,takut makan diri sndiri. wallahu a'lam.
ReplyDeletedeqonek.
ReplyDeleteko ckp byk r.
ade aku hina ulama azhar tak dalam post ni?
aku tulis pasal perbincangan secara ilmiah kan?
Ke ko tanak care ilmiah?
ko nak care pukul2?
aku on je ni.
cam kuat sgt...nk men pkul..
ReplyDeletemsing2 besar...gune akal la...xyh nk gdoh cm bdk kcik..y sorg tuduh melulu..y sorg pantang kena sket...ni sume salah phm n jd punca perpecahan...pdahal lau msing2 phm n menghormati xde cmni....idop aman sentosa jer