Sabar je la...
Aku rindu kt Nana...
Rase mcm nak balik Malaysia plak jumpe Nana & kawan dia tu.
Payah nak settle online camni..
Dia pun tak kenal aku...

Tp buat masa skarang, sabar je la yg aku boleh buat.
Terima kasih sbb tak kutuk aku hipokrit =)
Aku akan terus mencuba =)

......
Ni aku jd judgmental. Bukan nak gaduh ye, positifla sket.. anggap ni reflection =)
Penat aku cari buku psychology.
Ok, kalau kau bace ni, aku bagi analisis free psl kau =)

Drp pemerhatian aku, kau byk buat "Reaction Formation" (Level 3 Defense Mech)
Reaction Formation ni bermaksud reaksi yang berlawanan drp ape yg kau rasa, ko deny ape yg kau rase, instead ko buat yg berlawanan dgn yg ko rase. Contohnya kalo ade org tu die takut hantu, tapi die pilih utk tak takut hantu.. Ni la reaction formation.

Aku tak kenal kau betol2 camane. Tp dr gaya kau menulis org dah boleh judge. Ko directkan blame tu kt aku. Ko play the victim, kononnya aku sajela yg duduk blame ko dan ko innocent & profesional. Aku tak kutuk pape ni. Tp ade line yg nipis utk membezakan samaada kau ni betol2 innocent & profesional or kau dalam separa sedar tgh buat Reaction Formation Defense Mechanism..

2nd ko ade buat projection (Level 2 defense mech).. Projection ni la yg aku ckp paranoia tu. Ko projectkan benda yg tak wujud kt org lain. Ko ade buat camtu.

Aku takkan bgtau ape perbuatan ko yg buat aku ckp ko pakai teknik2 tu dalam separuh sedar, ko cari sendirila, diri kau, ko mesti kenal, mesti ko byk bercakap sorg2.

Pape pun itu part of your character i guess. Ade yg boleh diubah & ade yg tak boleh. So aku boleh je terima kalau kau mmg camtu. Kene tulis betul2 ni, aku tade niat ek nak gado2 ni, ckupla. Ni penilian as a professional. Kau kisah or tak kisah judgment aku ni tu kau punye pasal. Tp aku sarankan kau renung2la skit. At least kalo ko tak ok dgn aku pun aku harap ko bolehla ok dgn org lain. Peace! =)

Sepatutnya aku tak patut tulis dah pasal kau.

"pesanan aku ko xpyh da post or tulis blog pasal hal ni...ble ko tlis hal
ni ko wat nana lg serbt n benci kt ko...bler ko tls hal ni seolah2 ko tagih
simpati dr org,..ko just ikt angin n mase je...mase akn tentukan
segalanye...ko hbskan blaja n stdy 2 hard...ko ada masa dpn yg sgt
cerah..hal ni terlalu remeh nk compare ngan harapan negara kt bahu ko"

Ehsan nasihat aku camtu.

Aku tgh cube elak drp kritik kau, drp tulis ape yg aku rase pasal kau. Aku tak cakap ko bipolar. Aah, mmg aku bipolar, aku still under treatment, tp aku dah give up makan ubat, aku nak cuba cara conservative.

Aku cakap ko paranoid. Paranoid ni maksudnye ko fikir apa yg tak wujud, ko buat andaian. Nana salu nasihat aku jgn buat andaian. Aku mmg tahu penyakit aku yg suka buat andaian. Tapi manela aku nak tahu bile aku betul & bila aku buat andaian. So bile aku undur balik, tgk ape yg aku dah buat, oh, aku sedar yg aku buat adalah andaian. Samala macam kau, bile kau tuduh aku nak pecah-belahkan kau & Nana, kau buat andaian. 2 3 hari ni aku dan kau macam tanak mengalah. Start Ehsan nasihat tu, aku rasa aku patut mengalah dgn kau. Biarlah kau nak cakap ape pun. Aku akan cuba jgk buktikan aku memang tanak bermusuh dgn kau, even aku nak berkawan dgn kau, aku nak sgt kau terima, redha & happy kalau Nana end up dgn aku.

Alhamdulillah, Allah bagi peluang aku belajar psl psychology. Aku share sikit pasal psychology, aku nak share part yang kau boleh apply dalam hidup kau, untuk kebaikan kau jugak ni. Ade 1 topik tu pasal "Defense Mechanism."

Kita akan guna defense mechanism ni bile2 kite berdepan dgn ape2 masalah, contohnya kalau org jatuhkan kita. Bila org jatuhkan kita, kita akan react subconsciously or separuh sedar. Tapi reaction ni bergantung kepada org tu la. Ade org die deny (denial) - tak terima kenyataan. Ade org die delusion - dia tak terima kenyataan dan dia create kenyataan yg lain drp realiti. Ade org mungkin lahir2 dia dah bijak or dia belajar drp pengalaman, tanpa sedar cara die react adalah cara org matang react. Dia ubah tuduhan org lain kt dia tu kpd benda yg positif, amek benda tu jd cabaran contohnya.

Generally we have 4 levels of defense mechanism:-

• Level I - pathological(sakit) defences (i.e. psychotic denial, delusional projection)
• Level II - immature defences (i.e. fantasy, projection, passive aggression, acting out)
• Level III - neurotic defences (i.e. intellectualization, reaction formation, dissociation, displacement, repression)
• Level IV - mature defences (i.e. humour, sublimation, suppression, altruism, anticipation)

Kalau ko berminat ko boleh la google psl ni dgn detail. Serius! Amat berguna! =) Tapi jgn terlampau nak ikut buku sgt, biar kita hidup smooth. Ada masa kita boleh ikut hati kita & ada masa kita kene duduk kejap, fikir dulu dalam-dalam.

So aku analyse tindakan2 aku dalam kes ni. Memang aku mengaku aku bertindak dgn tak matang. Mule2 skali aku start paranoid. Aku claim camni camtu sume. Then kau react, kau start accuse aku psycho & raih simpati. Ape yg kau buat tu sebenarnye character assassination, kau attack sume respon aku, sampai ape aje yg aku respon tade pun yg positive bg ko. Character assassination ni mmg useful weapon.

Aku plak terikut rentak kau.. Yela, sape tak emo bile masuk bab orang yg kita sayang, aku pun manusia jgk. So aku lawan kau. Tu pun aku cube jgk ckp yg aku mmg tanak bermusuh dgn kau. Sebenarnya aku boleh jgk buat character assassination kt kau. Tapi aku tak buat. Sbb aku tak sampai hati dan aku mmg tanak bermusuh dgn kau, percayalah, demi Allah aku tanak bermusuh dgn kau!

Cukupla sampai sini. Aku rase eloklah aku ikut nasihat Ehsan. Aku nak try defense mech. level 4 - sublimation, suppression, altruism, anticipation. Tp aku tahu, aku takkan mampu buat sume sebijik mcm theory. Ko pun tau kan theory dan practical ni beza. So the least yg aku boleh dan kene buat, aku diam je la pasal hal ni. Aku dah mengalah, aku dah mintak maaf. Aku harap hati kau terbuka la satu hari nanti, aku harap ko sedarla satu hari nanti yang aku ikhlas mengalah dan mintak maaf.

Ya, memang aku ade message Nana tadi & dia tak balas.. Aku tak mampu nak tinggalkan dia.. Sbb aku pernah janji dgn dia, aku takkan tinggalkan dia.. dan kalau aku bawak diri pun, tu selepas dia dah ade laki lain. Nana pun pernah janji dgn aku dia takkan tinggalkan aku as friend, die mintak aku bagitau dia kalau aku dah tak nak tegur dia lagi. Aku tak pernah lagi bgtau Nana aku tanak tegur die dah. Aku rase eloklah aku bagi space kt Nana, kt kau..

Yg aku ckp kt kau, aku akan tinggalkan dia, kalau tu yg boleh buat kau happy, aku nak bagitahu kau, kalau aku kawan dgn kau, maksudnya aku kawan dgn kau, aku ikhlas, bukan sbb aku nak kt Nana semata-mata... Plus mase tu aku tgh down sgt. Tapela, aku telan ludah aku.

Aku tak pernah rasa benci pun kau baik dgn Nana. Even Nana pun pesan, kalau nak kt dia, aku kene accept kawan baik dia. Tapelah, aku bahagia kalau kau & Nana bahagia.

Aku harap lepas ni kau tak tuduh aku berlakon, raih simpati lagi la. Aku pun macam kau jugak, aku pun ada hati & perasaan. Kalau ada ape2 yg aku boleh buat utk settlekan masalah ni, bgtaula, aku akan cuba buat ape yg aku mampu.

Last skali aku serahkan kt Allah semua ni. Aku harap kau tak tuduh aku hipokrit. Aku nak bersangka baik dgn kau. Aku harap kau pun boleh bersangka baik dgn aku. Terima kasih sudi baca.

Mohd Peng

ER 1

Lepas bukak pose & maghrib tadi terus pegi ER. Plan asalnye nak lepak kt ER surgery. Tp aku tak jumpe2 plak prof yg janji ngan aku tu. So aku pegi lepak kt ER outpatient, cam ER utk kes2 yg kecemasan yg tak teruk sgt la. 

Aku terpaksa la buat benda ni, kalau tak duk frust nonggeng je la aku kt umah. Ni pun tgh sedih lagi. Tapela.. doakan yang terbaik utk sume org. Lagi pun ni budaya sehat utk student2 medic.. perlu diperkembangkan. Positif! Ok balik pd citer ER:-

• Doc situ sume aku tak kenal, byk doc2 HO je.. ER ni tayah kenal2 sgtla bg aku.. lame2 lepak nanti kenal la tu. Tak sempat mase la.
• Awal2 sampai tu tak ramai sgt patient. Tak ramai tu means ade dalam 3 - 4 katil kosong. Masuk pukul dekat kul 10 tu mmg ramai, terlebih2.. katil mmg tak cukupla, haha. survivor tau belajar kt mesir ni. 
• First case aku dapat haematemesis (muntah darah). Patient tu bg history muntah darah. So sorg doc HO tu offer gurau2 kt aku utk buat nasogastric lavage, haha. Giler ape, aku tengok pon tak penah. Doc tu pun tau aku tak nak. 
• Dorg tak buat jaw thrust utk masukkan nasogastric tube tu beza dgn endotracheal tube. Patient tu duduk then kepala die flex skit. Lepas sapu gel terus je masuk. Nasogastric tube tu sambung dengan syringe besar, doc tu ckp tom syringe ke ape ntah name die, aku tak sure sgt. Pastu die inject saline skit then sedut balik sampai ade flow kt tube tu. Pastu kuarla coffee ground colour then tak lame pastu kuar fresh blood. Sbb ade fresh blood, doc kate patient tu kene transfer ke internal medicine dep. 
• Aku rase fresh blood tu may indicate duodenal or variceal bleeding.. aku rase duodenal. Tp kene buat further diagnosis la utk kompem. Yg dorg buat tu just procedure awal je, at least as a procedure utk transfer patient tu ke dep lain. Ok, abes psl patient ni, semoga yang terbaik utk dia, amen.
• Tetibe ade nenek tua nampak lemah giler, muntah2 die. Tp tade org nak tlg angkat, paramedic sorg je. So aku tlg.. tetibe sorg mak cik tu, anak die kot ckp "time kasih doktor..".. haha. aku start rase inferior skit da. Mak Cik ni kene food poisoning, so ade diarrhea & dehydrated. So doc kasik IV saline je dulu. 
• Keadaan kt situ mmg over crowded abes.. aku usyar kes2 yg aku sempat je. 
• Then ade sorg lg budak pompuan, complaint die same jgk, hematemesis. Tp lepas doc dah nak buat nasogastric lavage tu die nangis takut pulak. Sablom tu bukan main sakit tak tahan kt abdomen.. aiyoo.. mak pak die dah pujuk pun tanak, payahla nak masuk. Last doc suh die blah je la. hehe, macho doc ni. 
• Pastu ade sorg doc suh aku amek blood pressure sorg pak cik tu.. ok, aku amek & bp die normal.
• Then ade sorg mak cik tu ingat aku ni doktor, haha. Die mintak tlg aku check die. Aku cakapla aku student je, aku taleh buat pape pun sbenanye. Tp mase ke hulu ke hilir tgk patient2 laen, aku tgk mak cik tu sorg je. So aku pegila tgk die. Die bagi lab report..  tgk CBC die. Hb turun, Hematocrit turun, yg lain normal, tp platelet die naik. Amende plak dah mak cik ni kene, haha. Tp aku tau la die mesti ade bleeding tu. Tanye2 stool die ade darah.. pastu sambungla amek history skit. Then aku panggil sorg doc gtau psl mak cik tu & doc tu take over. Doc tu pun terkejar-kejar. Sume doc terkejar-kejar time tu. Nway bukan mak cik tu sorg ingat aku ni doktor, almost sume, skit2 tanye. Cuak jgk aku.. 
• Pastu doc lain suh amek blood pressure lagi.. erm.. aku pegila amek bp patient sorg tu. Actly aku rase doc tu cam nak suruh amek bp patient laen lg tu.. tp aku cam ngelak2 la, haha. Aku dah dpt bayang, keje HO nanti mesti kene buli camni... benda2 tak best suruh HO buat. Adus.
• Kes2 lain ade sorg budak tu ade trauma kt inguinal region, abes basah berdarah seluar die, doc wat dressing & bagi saline. Ade sorg polis tu, dtg 1 group.. tp aku tak paham polis tu sakit ape... dtg cam sakit2.. Tau2 nak blah dah, sehat plak aku nengok polis tu. haha.
• Ade sorg mak cik tu plak mcm dah nak convulsion, die ade dyspnea, deep shallow breathing, muke die pun toxic.. Sablom tu aku tgk die ok je.. Ade doc ckp kt aku tu psychic je. Tp anak die sampai marah2 doc tak pegi kt mak die dulu. So doc tu bg high pressure oxygen.. tp tak ok jgk.. so dorg bawak masuk ICU, cucuk ape ntah aku tak nampak then terus ok.. 
• Ade byk lagi la kes. Minor trauma tu ade lagi la. Tp tak larat nak tulis da.. So lain kali blehla join skali ye. Aku lepak ER tu baru 2 jam.. tp dah byk kes. kuat betol sakit org mesir ni, haha. Pastu aku pun penat.. so aku blah bodo2 je la. Sambung lagi lenkali, insyaAllah. Tata~

Mohd Peng

The Best Mental Therapy

How to cope when your life is falling apart?

Well people always say, "a bend in the road is not the end of the road... unless you fail to make the turn." Yes indeed it's true. I want to share with u'ols about myself.

 

1. I have 3 elder brothers. When i was suspended during my secondary study in Sekolah Alam Shah, my brothers used to tell me thing by thing, to teach me about the basic things again, to back to the basic, what i have to do, what i shouldnt do @ reformatting me.  
2. I didnt know when i was right & when i was wrong because i've lost my rational thought when i was accused to do this & that. I'd defended myself to at least not being expelled from the school in the school's court.
3. But one thing that changed me at that time, when i was about to be expelled from the school was when this very kind man named Abg Mahizan, he did change me. I was staying with my eldest brother in UTP, he's a lecturer there. Abg Mahizan was his housemate. Every morning, after Fajar prayer, Abg Mahizan will recite the al-Quran & this was the thing that's made my heart began to realize that i was too far from Allah, i'd never thought to honestly repent & seek for Allah's forgiveness. He started it slowly, invited me to perform & say the fardhu prayers first, then to perform them on time, to do good to people, to not being rude to people & to focus on my study. 
4. It's not that my brothers didnt do a thing, but Abg Mahizan's approach has made me to realize & to admit that what i did were wrong. I wish i can meet him again someday & may God bless him, amen. Because of him i changed & got the good result in my spm exam & able to study medicine now. Alhamdulillah.
5. But we cant expect life to treat us well all the time. Entering the tertiary study, specifically medicine has caused me to meet the new kind of problems & some of them are worse, caused me to up & down, flip & flop. 
6. So as the other teenagers, i've met a few girls & have fallen in love with them & u know the rest of the stories rite? 
7. All these up & down, flip & flop have caused me to develop the more severe mental illnesses. I began to enter the stage of manic depressive, became delusional & paranoid, some hallucination & consequently bipolar disorder. 
8. One of my senior here had suspected me to have this mental illnesses & he'd brought me to a psychiatrist. I took my treatment, then i felt better. But after a few months, i'll repeat this episode again & again until some of my friends had once thought that i have the seasonal mental disorder & misbehavior, hehe. 
9. My main problem is paranoia. It's the worst symptom. In some cases like politics, paranoia is very good, i've predicted a lot of political events & they are mostly correct.  But when it comes to relationship thingy, it's very bad, it's suffered me a lot. 
10. So as im writing this now, i'd just thought that it's been a long time since i last seek for the God's help. I always say dont do bid'ah, dont do khurafat, dont do this & that, let's practice the pure sunnah from the prophet Muhammad PBUH regardless of who we are, our political views & etc
11. Plus i had some dilemma with secularism, conservative & liberal thoughts regarding the islam, what is the real fundamental value of islam in this & that cases. 
12. But i think i just need to say these to myself, it's the time for the miracles & my arrival.
13. Islam is the best cure. I need to believe in Jodoh, destiny, believe in whatever God gives me is the best. This is the best mental therapy. It's not denial.
14. Let's pray that ill be doing fine through this Ramadhan & will change to a better person. I hope this is not going to be the same old "REPENKT", i hope this is the "Repent" what i believed some us had been waiting for & i thank you for being optimistic on me.
15. FYI, i was the youngest Imam in my kampung with some tajwid&makhroj error, hehe & it's a real surprise to compare me former & later.
16. Well, enough talking. Let's walk these talks.
17. Oh Allah, please guide me, amen.

Mohd Peng

The Very First Short Post

hehe... 

1 "Lim Guan Eng" is not enough. Why cant the 60.4% of Malaysian solve the islamophobic phenomenon in Malaysia? I hope the muslims in Malaysia will stop being defensive & neo-conservative. Spreading islam is one thing. Solving the income disparity is another thing. And reconstructing the income disparity by giving more to Malay is not that racist, it's equalizing, so that Malay can be more competent. Think guys,think!

Then talk...

And walk the talk!

Mohd Peng, BBC

Siapa Tipu Rakyat?

Pakatan Rakyat: Rakyat terseksa, harga barang naik.

Mahfuz Pandir: Kerajaan kedekut. 

Kerajaan: Kita nak rasionalkan subsidi, kurangkan belanja kerajaan kt subsidi, kurangkan defisit fiskal & nak menuju target ekonomi berpendapatan tinggi. 

Sape yang main politik dan sapa yang cakap benar? Main politik di sini bermaksud isu yang berlaku tu dibesar-besarkan or maybe diputar belit supaya dorg dpt undi, sokongan & keuntungan politik. 

Ok, lets be more academic than politic on economic issues. 

Aku pilih 8 negara utk perbandingan; Malaysia, Singapura, Indonesia, Egypt, Thailand, Venezuela, UK & US. Aku bandingkan untuk tahun 2008, 2009 & 2010

Inflasi

Inflasi ni bermaksud kenaikan harga barang tanpa kenaikan gaji. Bg aku, inflasi ni boleh bg gambaran secara total status ekonomi rakyat sesuatu negara tu, sengsara or tak.

Malaysia - -2.0% (2008), 5.4% (2009),0.4% (2010)

Egypt -9.5% (2008), 18.3% (2009),10.1%(2010)

Singapura -  2.1% (2008), 6.5% (2009),0.6% (2010)

Indonesia - 6.30% , 9.9% , 5.0% 

Thailand - 2.20%, 5.50%, 0.9%

UK - 2.30%, 3.60%, 2.10%

US - 2.90%, 3.80%, 0.70%

Venezuela - 18.70%, 30.40%, 27.30% 

Untuk tahun 2010, Malaysia merupakan negara paling rendah kadar inflasi antara 8 negara ni. Venezuela, sebuah negara pengeluar minyak jgk tapi kadar inflasi dorg sgt tinggi. Ini bermaksud rakyat  Malaysia paling kurang sengsara antara 8 negara ni. 

Ok. Kita tak nilai currency exchange rate utk nilai kuasa beli rakyat di sesuatu negara. Tp kita guna Pariti Kuasa Beli.

Pariti Kuasa Beli (bahagi nilai tukaran mata wang; USD)

Pariti kuasa beli adalah satu measure utk nilai barang yang dibeli dalam satu negara & dibanding dgn negara lain. Nilai ni bukanlah utk menilai currency exchange rate. Nilai ni digunakan untuk menunjukkan taraf hidup sesuatu negara. Senang citer, nilaian ni menilai utk beli sebakul barang yang sama dalam suatu negara dgn bandingan yg tetap antara 2 negara. Biasanya nilai ni dibandingkan dgn nilai dolar amerika. Contohnya dengan 1 dolar Amerika, kt Egypt kite dah dapat makan spaghetti sepinggan, tp kt Amerika tak cukup. Ini bermaksud, harga spaghetti kt Amerika lebih mahal dan kuasa beli rakyat Amerika lebih tinggi. Ini bukanlah bermaksud rakyat Amerika kene spend duit lebih, tapi taraf hidup kt Amerika lagi tinggi jika dibandingkan dgn Egypt.

Dengan 1 dolar Amerika, pariti kuasa beli bagi (tahun 2007):-

• Malaysia - 2.105
• Singapura - 1.425
• Egypt - 2.242
• Indonesia - 4753.084
• Thailand - 17.598
• Venezuela - 1.59
• UK - 0.651

Ok, kuasa beli rakyat Malaysia agak rendah kalo dibandingkan dengan US (1.0), singapura, UK & Venezuela. Dgn satu US dolar, org US dah dapat beli pape barang yg berharga 2.105 USD kt Malaysia, maybe sepinggan nasi goreng kampung. Nilai ni akan improve kalau gomen naikkan household income dan naikkan nilai ringgit berbanding USD. Sbb tu kena support kerajaan kalau kerajaan kata nak tukar ekonomi Malaysia kepada ekonomi berpendapatan tinggi.

Tp aku berpendapat bahawa kalau naikkan nilai tukaran ringgit berbanding USD secara mendadak, ini tak bagus, maybe akan kurangkan export rate kite tambah2 pengimport2 dari negara2 Islam. Pengimport2 dr negara2 Islam terpaksa tambah lagi duit utk unit eksport yg sama & dorg akan rugi. So kalau gomen nak naikkan nilai tukaran matawang, kalau dorg tanak negara2 islam lain susah, negara2 islam yang terlibat kene same2 naikkan nilai mata wang dorg. Cara lain yg boleh dibuat adalah dengan memperkenalkan currency baru antara negara2 islam, maybe dinar emas. So pertukaran antara negara2 Islam dibuat dalam dinar emas dan pertukaran antara negara2 lain dibuat dalam ringgit&USD. Kita untung, negara2 Islam pun untung & negara2 lain terpaksa bayar lebih utk nilai import dr negara kita.  

Pastu orang kata plak penduduk kt bandar2 di Malaysia mmgla gaji besar secara umumnya berbanding dgn penduduk kampung. Ni dah masuk topik wealth distribution. So utk pembahagian kekayaan, ade satu indeks yg menjadi nilaian, Gini Index.

 Gini Index

Indeks Gini ni utk nilai wealth distribution dalam satu negara tu, sama-rata ke tak. Kadang2 dalam 1 negara, esply negara kapitalis, ade ramai sangat gol. yg kaya-raya & ada ramai sgt jgk gol. miskin, jurang kaya miskin tinggi. Tapi pendapatan perkapita negara2 kapitalis ni tinggi sbb orang2 kaya ni dah cover utk org2 miskin. Pendapatan perkapita ni kita amek purata pendpatan dalam satu negara tu. So sbb tu la org2 kaya boleh cover org2 miskin & ini menyebabkan pendapatan perkapitan yg tak betul serta tidak memberi gambaran sebenar ttg KDNK dlm sesuatu negara.

Kite ikut ranking; Malaysia 33rd, Singapura 27th, Egypt 73rd, Thailand 50th , UK 74th, US 39th, Venezuela 26th.  *Gini Index ni jarang di update aku rase, so byk negara yg tak update. 

Ape yg Dr Mahathir cakap psl UK & US punye pendapatan perkapita tu betul. Dorg negara kapitalis, tycoon2 bisnes ni dah cover perkapita dorg, so mmgla tinggi nilainya. Tp bile berlaku recession, tycoon2 ni la yg plg affected. Bile dorg drop, kadar penurunan perkapita yg berlaku lagi tinggi berbanding dgn negara2 yg lain. So ekonomi dorg lg nampak jelas terjejas. Tp beserla, kalau dorg terjejas, satu dunia akan terjejas. Semoga kuasa ekonomi baru akan muncul nanti & kita takkan bergantung kt dorg sgt dah. 

Malaysia rank 33rd antara sume negara. Egypt plak rank 73rd. Ni bermaksud wealth distribution kt Malaysia tadela zalim sgt, orang miskin tu masih ada, tapi jurang kaya dan miskin tak jauh sangat. Singapore plak rank 27th. Dorg negara kecik, mmgla senang nak avoid income disparity, mcm Brunei. 

Malaysia

• Nilai2 bawah ni mungkin tak berape tepat & salah sebab nilai2 hanya di amek dari estimated value je. 
• Publict Debt@ hutang kerajaan kita rank 49th dgn peningkatan sebanyak 16.02%  
• Industrial production growth rate kita bergerak dalam kadar -8.0 %  
• GDP - real growth rate kita bergerak dalam kadar -2.80%
• GDP - official exchange rate kita bergerak dalam kadar -6.66% 

Kerajaan ade bgtau ada peningkatan dalam GDP kita, jadi ini bercanggah dgn estimated value kt atas, maybe sbb dorg estimate ekonomi dunia akan pulih lambat lagi. Tapi dalam masa yg sama, hutang kita memang meningkat, industrial production growth rate kita berkurang & GDP official exchange rate kita pun berkurang. 

Jadi ape yg kerajaan kene buat adalah kurangkan hutang or at least kurangkan kadar peningkatan hutang kita, tambahkan peruntukan untuk industri & R&D dalam negara kita, esply yg Najib highlight dlm NKRA, dalam 6 bidang keberhasilan utama tu & kurangkan belanja. 

Logiknya nak kurangkan hutang kene kurangkan belanja. Kerajaan decide utk kurangkan subsidi dalam nak kurangkan belanja. Pakatan Rakyat plak bangkang kerajaan kurangkan subsidi kt 5 barang tu, dorg suggest kerajaan kurangkan subsidi kt Independent Power Producer (IPP) & Konsesi Tol yg dimiliki oleh tycoon2 bisnes. Dorg jgk cadangkan kerajaan stop projek2 yg tak untungkan rakyat macam istana 800juta sume tu.

Aku tak berminat nak compare subsidi mane yg patut ditarik, antara 5 barang tu or IPP. Tp aku setuju kerajaan kurangkan subsidi kt 5 barang tu.

Berdasarkan kpd laporan Kementerian Kewangan, ade pertumbuhan sebanyak 4.5% utk GDP/KDNK kita utk suku ke 4 tahun 2009, pastu berdasarkan peratusan inflasi kita yg lebih rendah berbanding negara lain (0.4%) dan yang paling penting, hutang kita yang meningkat dgn tinggi. Atas sebab ini, aku setuju kerajaan kurangkan subsidi kt 5 barang tu, gula, minyak, LPG & etc. 

Hutang Negara

Hutang ni jgn buat main2. Aku tgk kadar hutang negara kita, peratusan peningkatan hutang negara kita agak membimbangkan bagi aku & ranking kita rendah. Ini bermaksud ade pengurusan wang yg tak betul berlaku atau faktor luar yg kacau. So aku kaji2 skit, punca kpd peningkatan hutang ni maybe berpunca daripada belanja subsidi kerajaan, terlebih belanja utk pembangunan & penurunan ekonomi dunia (2008,2009). Maybe ni silap zaman Pak Lah dulu, koridor sane koridor sini, stop projek jambatan bengkok & lain2, maka naiklah belanja kerajaan & recession. Jadi yg kene tanggung kesannya Najib. 

Mulut Orang Politik

Mahfuz kata kerajaan kedekut, 5 sen dari rakyat pun nak amek. Ok, cube kite ikut cara Mahfuz. Subsidi dikekalkan & maybe ditambah lagi, so harga barang jd murah. Maybe Mahfuz Pandir ni suruh kurangkan projek2 yg ade, maybe die suruh batalkan projek istana baru, batalkan projek itu ini.. & maybe die kurangkan subsidi kt IPP. 

Ok, kesannya:

• Belanja kerajaan berkurang, so jumlah hutang maybe berkurangan, rakyat plak hidup senang... Nampak cam bagus je kan? Ok, katakan tetibe berlaku lagi kenaikan harga minyak dunia... Mahfuz nak buat camane? Amek untung Petronas nak cover subsidi supaya harga minyak dlm negara tak naik? Tak boleh, dia senirik yg bangkang kerajaan amek duit petronas banyak2, plus petronas pun nak jage margin pelaburan dorg untuk mase depan dorg. Harga minyak dunia mmg tak akan stabil, ini fakta.
• KDNK/GDP negara maybe turun or statik dan tak akan naik. Permintaan domestik maybe naik sbb barang runcit murah. Tapi Mahfuz dah kurangkan peruntukan utk pembangunan, kurang total investment, so ni bleh affect KDNK & kurangkan KDNK negara. KDNK ni main measure yg org tgk. Bile KDNK turun, banyak kesan buruk die. 
• Bile kurang pembangunan & investment, negara takkan maju. Peningkatan pengaliran wang & permintaan domestik drp harga barang yg rendah kesan drp subsidi yg Mahfuz kasik tu tak berape sgt pun kalau nak bandingkan dengan cara Najib. Kalo Najib berjaya dgn plan die, percayalah kuasa beli rakyat akan naik, permintaan domestik akan naik, peningkatan pengaliran wang pun akan naik dgn lebih tinggi. 
• Dengan menambah subsidi, harga barang akan murah. Tp parity purchasing power or pariti kuasa beli rakyat tak akan bertambah. Maksudnya rakyat kita senang kt dalam negara sendiri je. Tp bile travel or duk kt negara lain (bukan bekerja kt negara lain), kita susah. So maybe migrasi akan berlaku, ramai rakyat negara kite esply yg profesional akan pindah migrate ke negara yg lebih maju so that dorg dpt lagi banyak gaji. Contohnya ape yg berlaku kt Indon, Egypt & Malaysia sendiri. Kan kecoh isu doctor & profesional lain kerja kt luar negara sbb gaji lagi mahal.
• Pasal Independent Power Producer ni aku tak tahu sgt. Yg aku google2 Mahathir dah sign kontrak dgn tycoon2 lebih dari 1 dekad yg lepas utk isu power supply. Tp Idris Jala kata, cadangan utk kurangkan subsidi utk IPP ni cadangan yg bagus & dorg akan reconsider nanti.

Ringkasannya, model ekonomi yg Mahfuz mimpi2kan tu memangla bagus utk jangka masa pendek & untuk rakyat2 termiskin. Tapi model ekonomi Mahfuz ni takkan boleh tukar status negara kita daripada negara membangun kpd negara maju. Kerajaan belanja banyak untuk bagi harga barang dan kos hidup rendah. So rakyat hidup senang. Tapi household income tak akan bertambah, kalau bertambah slow sgt.  

Cara Najib plak, kerajaan kurangkan subsidi utk certain barang dan aku harap betullah dakwaan kerajaan utk pakai subsidi tu utk pembangunan & kurangkan defisit fiskal. Memangla untuk jangka masa pendek kita & esply gol. termiskin susah, tapi ada banyak cara utk selesaikan masalah ni. Satu lagi kekurangannya, pembangkang dpt manipulate la isu ni. 

Logiknya, kalau kita ada RM 10 & kita belanja semua akhirnya duit tu akan abes. Tp kalau kita belanja RM 2 je then spend yg lebih tu utk melabur, duit tu akan berkembang, jangka masa pendek kita seksa skit kene berjimat, tp utk long term kte untung, duit bertambah. 

Aku tak kesah orang nak bangkang kerajaan, tp aku mmg hangin jgk la dgn org cam Mahfuz, bajet pandai ekonomi, tapi belajar ekonomi malas. Orang2 cam Mahfuz ni la yg dapat sambutan kt kampung2 dan orang2 yg senang dimanipulasi, yela petah bercakap. Keje nak apikan keadaan & tak akademik. Anwar Ibrahim pun tak tolak bulat2 cara Najib dalam isu rasionalisasi subsidi nih.

Last sekali, kerajaan Barisan Nasional dah hilang byk kerusi & undi. Dalam keadaan camni, Najib buat decision utk kurangkan subsidi & harga barang pun naik, adakah Najib suke2 buat camtu? Die tau die akan hilang undi kalo buat camtu. Tp die buat jgk, die amek risiko. Sama ada die bodoh nak kalahkan BN OR die memang nak jaga ekonomi negara. Allahu'alam.

Mohd Peng

Rujukan - http://www.indexmundi.com/

Ekonomi Negara Ketiga, Negara Maju & Pak Pandir

Post ni bukan nak suruh sokong Umno or benci pembangkang. Tp post ni utk kita sume berfikir.

Harga barang naik lagi, tp aku bersetuju dgn kenaikan harga barang kt Malaysia tu sbb aku percaya kerajaan mmg terpaksa kurangkan subsidi skit demi skit maka kesannya harga barang naik. Jd peruntukan utk subsidi tu dptlah dipindahkan kpd pembangunan dan pelaburan. 

 Ok. Adakah inflasi akan berlaku? Ini bergantung kpd nilai pendapatan. Kalau pendapatan naik berkadar terus dgn kos sara hidup, maka inflasi tak akan berlaku. Kalau pendapatan tak naik tp kos sara hidup naik, inflasi mungkin berlaku. Kalo kos sara hidup naik terlampau tinggi tapi pendapatan tak naik, maka inflasi akan berlaku.

Aku tak berminat dgn mana2 politicking daripada Pakatan Rakyat dalam isu ini, baik dari Anwar, Mahfuz Pak Pandir or sape2 pon. Kalo dorg jd kerajaan, dorg pun terpaksa buat benda yg sama kalau dorg nak negara maju. Kalo dorg naik or kekalkan jumlah subsidi, naikkan pendapatan, mmg ada baiknya seperti kenaikan pengaliran wang. Tp ni model ekonomi negara yg tanak membangun, yg tanak keluar dari zon selesa. Model ekonomi camni mempunyai peruntukan yang lebih rendah untuk pembangunan. Bile kurang pembangunan, maka statikla negara tu. 

Antara sebab lain aku bersetuju dgn pengurangan subsidi ni adalah kerana aku sokong model ekonomi yg Malaysia nak capai iaitu model ekonomi negara maju. Negara maju memang kos sara hidupnya tinggi tapi pendapatan jgk tinggi. Berbeza dgn negara ketiga & negara membangun, kos sara hidup rendah kesan dari aktiviti subsidi seswai dgn pendapatan yg rendah. Kebaikan model ekonomi negara maju ni salah satunya tanggungan atau liabiliti kerajaan lebih rendah berbanding dgn negara ketiga & membangun. Jadi kerajaan ada lebihan peruntukan utk pembangunan & pelaburan, so peluang perniagaan lebih banyak. Maka peluang pekerjaan pun lebih banyak dan percayalah, model ekonomi jenis ini, kalau diberi masa jauh akan lebih maju dan menguntungkan.

Contohnya kalau kita banding US,UK & Egypt. Sbb tu banyak migrasi or perpindahan yg berlaku dr Egypt ke negara2 yg lebih maju, sbb rakyat die nak pendapatan yg lebih tinggi. Basically, selagi mana inflasi tak berlaku, maka rakyat akan hidup selesa.  

Aku belum cakap detail spt KDNK, figures & formula2 yg ada. Tp aku rase ni dah cukup utk peningkan sesetengah drp kita. So aku buat analogi.

Ok, katakan ada 3 buah rumah yg wujud dan setiap rumah tu ade ayah, mak & anak2. 

Brief:

Rumah A ade mak pak + 5 org anak.

Rumah B ade mak pak + 5 org anak.

Rumah C ade mak pak + 5 org anak

Jumlah Pendapatan:-

Rumah A: RM 1000 sebulan. 

Rumah B: RM 3000 sebulan.

Rumah C: RM 10 000 sebulan.

Bagi jumlah perbelanjaan & simpanan bulanan:-

Rumah A: RM 750 jadi simpanan RM 250

Rumah B: RM 1500 jadi simpanan RM 1500

Rumah C: RM 7500 jadi simpanan RM 2500

Ok. Rumah A mempunyai kadar perbelanjaan yg rendah mungkin kerana:-

• Barang yg dibeli sikit
• Brand barang yg dibeli murah
• Usaha-usaha penjimatan yg efektif

Rumah B dan C plak mungkin beli lebih banyak barang, barang2 branded plak tu & kurang usaha penjimatan.

Satu lagi nilaian adalah kadar kebahagiaan:-

Utk measure yg ni, aku letakkan nilai inflasi sbg ukuran.

Rumah A happy. Rumah B pun happy. Rumah C lagila happy.

Sbb ape sume happy walopun jumlah pendapatan & kuasa beli berbeza?

Maybe sbb dorg dah set margin/had perbelanjaan & simpanan semasa dan kewangan dorg masih dalam margin serta defisit/hutang/lebihan belanja tak berlaku. 

Jadi jumlah pendapatan bulanan dorg dapat tanggung jumlah perbelanjaan dan inflasi tak berlaku dalam keadaan ini.

Kita tgk plak kemajuan rumah2 tersebut. Utk measure yg ni, aku tgk pd jenis, saiz rumah, kereta yg dipakai dan lain-lain seperti saiz tanah.

Rumah A mempunyai kadar kemajuan paling rendah, rumah B sederhana & rumah C tinggi.

Rumah C dapat melabur dgn lebih tinggi berbanding rumah2 lain sbb debit dorg lagi banyak. Ini termasuk dgn saiz tanah yg besar yg harganya akan naik stp tahun serta kedudukan tanah yg lebih strategik. Maka aktiviti ekonomi dalam rumah C lebih variety & menguntungkan.

Ok. Katakan tetibe berlaku kenaikan harga barang. Rumah yg paling tergugat adalah rumah A sbb kuasa beli dorg paling rendah. Rumah C paling kurang tergugat sbb kuasa beli dorg tinggi.

Ok, cukup analogi. 

Kite terjemahkan keadaan2 rumah2 ni dalam level negara plak. 

Kalau Malaysia nak pilih utk terus kekal dgn model ekonomi macam Rumah A, kesan utamanya adalah pd interaksi atau hubungan diplomatik Malaysia dgn negara2 lain yg merangkumi nilai eksport&import. Nilai eksport takkan berkembang malah mungkin akan dimanipulasi oleh negara lain. Logiknya, barang kita murah, negara lain plak makin maju. So dorg maybe akan increase demand dari kita sbb barang kita murah dan dorg yg akan untung bile jual kt negara sendiri or modify nilai eksport kita jd produk yg lebih mahal & menguntungkan. 

Contohnya banyak negara import produk elektronik dari kita, kita pun jd vendor dorg. Dorg plak akan siapkan produk elektronik ni jd satu produk yg siap dan of course lebih mahal. Silap2 maybe negara kita sendiri yg akan beli dari dorg. So jumlah keuntungan dorg lebih tinggi berbanding dgn kita. Kalau aku tak silap, US buat mcm ni kt negara kita. 

Kesan lain dgn model ekonomi macam Rumah A adalah jumlah import. Katakan kita kekalkan unit import kita, tapi disebabkan negara lain maju, maka jumlah harga nilai import dgn jumlah unit yg sama tu akan naik, kita akan bayar lebih. Kesannya kita rugi. Contohnya sebelum ade engine Campro, Proton import engine dari mitsubishi utk certain model..sampai skang kot. Tp bile nilai import, bukan unit, tp nilai or harga barang yd di import tu naik, maka kita rugi. Tu antara punca proton tak dapat kasik harga yg ekonomi utk model2 dia yg dulu. Kesan buruk kt Proton, proton payahla nak compete dgn syarikat2 lain. Ni tak masuk isu kualiti lagi. 

Kesan lain, aku namakan "Immuniti Ekonomi". Ni yg aku fikir senirik. Negara yg ikut model ekonomi mcm rumah A or negara ketiga & membangun mempunyai immuniti ekonomi yg rendah dan sebaliknya bg negara2 yg membangun. Katakan bile berlaku recession or penurunan ekonomi(GDP), maka negara2 ketiga & membangun akan berdepan dgn kesan yg lebih teruk iaitu inflasi. Contohnya bila harga minyak dunia naik, maka harga minyak setiap negara akan terkesan, maka harga barang dan kos sara hidup akan naik. Kalau negara yg immuniti ekonominya tinggi, maka dorg ade mekanisme atau cara utk berdepan dgn masalah ni. Contohnya bila Najib bagi suntikan berape billion ntah tu, tu salah satu contoh immuniti. At least kita tak mengalami kejutan kenaikan harga barang dan kita boleh adapt.

Utk tidak mengalami kejutan kenaikan harga barang dan inflasi, pendapatan kene naik. Utk naikkan pendapatan, macam2 cara boleh buat, salah satunye tu lah, suntikan dari kerajaan, so industri2 yg mendapat suntikan tu ade modal utk berdepan dgn recession malah mungkin tambah lagi perolehan serta pendapatan. Nilah yg aku namakan immuniti ekonomi @ kebolehan utk adapt dgn keadaan semasa & pelbagai kemungkinan.

Yg lain macam Najib cakap. Model ekonomi negara maju kurang KDNK loss kt subsidi. So dorg boleh amek peruntukan utk subsidi tu untuk pembangunan & pelaburan. Ok, bandingkan kalo kita ade RM 10 dan kita melabur dengan kita ada RM 50 tapi tak melabur, kita guna utk belanja anak2 kita or utk konteks negara subsidi, yg mane akan nyebabkan duit tu bertambah? Of course la melabur kan? walopoun hanya RM 10. Lagi pun banyak syarikat boleh tumbuh, peluang kerja bertambah, banyak industri2 yg boleh kite explore dan macam2 lagi kebaikan. 

Ada banyak lagi sebenarnya tp aku yakin ramai dah pening. Tp kalau ade yg boleh doubt teori2 or pape yg aku tulis ni, silekan. Aku bagi contoh mudahla lg satu. Org US & UK kalo nak melancong kt negara lain contohnya Egypt, bg dorg takde kesan sgt pon sbb kuasa beli dorg tinggi. Tp org Egypt nak melancong kt US&UK, bg dorg tu ade pape, sbb kuasa beli dorg rendah. Gol. korporat tak termasuk dlm kes ni. So nampak tak beza kuasa beli rakyat negara maju & rakyat negara ketiga?

Last sekali psl pembahagian kekayaan. Tahun lepas aku pernah tulis pasal Gini index. Gini index ni adalah 1 index yg digunakan utk menilai pembahagian kekayaan sesuatu negara. Kebetulan Anwar Ibrahim ade pakai index ni dalam salah 1 ucapan dia, aku tak ingat dah yg mane. Tp yg aku ingat, aku pegi check index tu dan index yg anwar pakai tu salah, tp ramai org tak perasan.  

Ok, kepentingan gini index ni dari kaca mata aku adalah utk menilai negara tu kapitalis or tak. Hal ni penting, sbb Najib kate die target nak capai status ekonomi berpendapatan tinggi & then negara maju dan semua rakyat dapat rasa kenaikan tu. Tp kalau pembahagian kekayaan tu tak sama rata, maka ape yg akan berlaku samalah mcm kt US & UK mcm yg Dr Mahathir cakap. Mahathir kate US & UK mempunyai pendapatan perkapita yg tinggi sbb tycoon2 dorg dah cover pendapatan perkapita tu, walhal dalam mase yg same pendapatan perkapita dorg tadelah tinggi sampai camtu. So bile berlaku recession, tycoon2 tu akan drop & bagi kesan yg lagi besar kpd pendapatan perkapita dorg. So dorg bail out banyak company mcm yg Dr Mahathir buat mase krisis ekonomi 98 dulu. Dulu dorg kutuk Mahathir bail out, skang dorg buat benda yg dorg kutuk tu. 

So pentingnya utk kerajaan melihat kpd Gini Index utk memastikan pembahagian kekayaan tu sama-rata. 

Ok, cukup utk kali ni. At least aku ade stand utk diri aku senirik, aku faham ape yg berlaku. Aku tak amek course business, aku budak medic. Tp aku banyak membaca utk faham. Aku tak bace Malaysiakini, Harakahdaily & Tranungkite.net sahaje, then sembang kosong, last2 berlagak pandai ekonomi. Tak, selain aktiviti2 lain, aku kuat bace psl ekonomi. Harap2 anda2 esply yg minat politik pun boleh buat benda sama or even lagi baik dari aku supaya anda tak jadi politician yg sampah!

Mohd Peng.